Электронная коллекция документов РГАЭ «Экономика революции. 1917–1920 гг. (К 100-летию революций 1917 г.)»

Публикации архивных документов

Е.Р. Курапова. Документы РГАЭ о выдвижении трудов М.В. Нечкиной на Ленинскую и Государственную премию СССР. 1956 – 1977 гг.

Опубликовано в журнале «Отечественные архивы. 2015. № 3. С. 27 – 36.

Работы видного советского историка академика АН СССР М.В. Нечкиной не перестают интересовать исследователей[1], дважды выдвигались на Ленинскую премию, дважды – на Государственную премию СССР. Речь идет о монографических исследованиях: «Движение декабристов» (М., 1955) и «Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества» (М., 1974). Все попытки оказались безуспешными. Между тем эта страница биографии ученого остается практически неизученной. Постараемся восполнить данный пробел в настоящей статье.

«Мы высоко ценим Вашу заботу о нас». Письма американского художника и писателя Рокуэлла Кента советскому журналисту Никите Болотникову, 1961 – 1970 гг.

Опубликовано в журнале «Исторический архив». 2013. № 5. С. 56 – 77.
 

В 2012 г. исполнилось 130 лет со дня рождении Рокуэлла Кента (1882 – 1971) – крупного американского художника, талантливого писателя и публициста, авторитетного общественного деятеля мирового масштаба, последовательного защитника принципов мирного сосуществования между народами.

«Наркомвнешторг считает целесообразным организовать закупочную комиссию». История ленд-лиза в документах РГАЭ. Февраль 1942 – март 1945 г.

Опубликовано в журнале «Исторический архив». 2013. № 5. С. 31 – 55.
 

Сравнительно недавно исследователи получили возможность изучать рассекреченные документы Министерства внешней торговли СССР[1], хранящиеся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Одновременно рассекречено более 1400 архивных дел, содержащих разнообразную информацию по истории ленд-лиза (lend – давать взаймы и lease – сдать в аренду).

Е.Р. Курапова. Советско-болгарское экономическое и научно-техническое сотрудничество по материалам РГАЭ (1950-е – 1970-е гг.)

Опубликовано в сборнике статей «О чем поведают архивы… Российско-болгарские отношения и связи;. – М.: Институт славяноведения РАН, 2011. – С. 107 – 117.

Документальные материалы о советско-болгарском научно-техническом и экономическом сотрудничестве широко представлены в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Они содержатся в архивных фондах подавляющего большинства отраслевых министерств СССР. Задача настоящего краткого обзора – дать общее представление потенциальным исследователям об обеспеченности избранной ими темы надежными и разнообразными архивными источниками.

Б.Б. Лебедев. Документальные факты жизни и деятельности Д.Н. Артемьева (к 130-летию со дня рождения)

Опубликовано в научно-техническом и методическом журнале «Рациональное освоение недр». 2012. № 4. С. 74 - 78.
 

В июле исполнилось 130 лет Дмитрию Николаевичу Артемьеву – известному ученому-кристаллографу, одному из крупнейших орга­низаторов науки в РСФСР, первому ректору Московской горной ака­демии, внесшему наиболее значимый вклад в ее создание. Он был сложным и противоречивым человеком, но, безусловно, незауряд­ным и талантливым. Его жизнь была полна как встречами и сотруд­ничеством с известными учеными, так и неожиданными поворотами судьбы, которые способствовали рождению многочисленных раз­говоров и мифов среди московских геологов и горняков, вызывали их неоднозначное отношение к нему. Знаменитый минералог и гео­химик акад. А. Е. Ферсман, однокашник Д. Н. Артемьева по Москов­скому университету, в своих воспоминаниях «Под Москвой (1903 – 1912)» писал: «Здесь [в минералогической лаборатории В. И. Вер­надского. – Прим. ред.] рядом со мной вел свой анализ Д. Н. Артем­ьев. представитель «золотой молодежи», блестящий исследова­тель кристаллографии в школе Е. С. Федорова [в Московском сель­скохозяйственном институте. - Прим. ред.], потом видный работник Наркомпроса, первый ректор Горной академии в Москве, спекулянт бриллиантами и драгоценными камнями, бежавший за границу, снова кристаллограф, издавший в Берлине прекрасное руковод­ство по кристаллографии, и, наконец, настоятель крупнейшего ка­толического монастыря на юге Франции, а сейчас, говорят, карди­нал» (Бюлл. МОИП. 1946. Т. 21. № 1. Отд. геологии).

Многочисленные слухи о Д. Н. Артемьеве, в большинстве своем не­достоверные, бытуют до сих пор. Многие нюансы его судьбы до недавнего времени были малоизвестны. Лишь в последние годы усилиями небольшой группы энтузиастов она начала проясняться. Биографию Д. Н. Артемьева по крупицам собирали В. Б. Рыблев, Т. Ю. Полянская и Н. Ю. Стоюхина (Нижний Новгород); Е. Б. Трейвус (С.-Петербург); С. В. Голованов (Омск); 3. А. Бессуднова. Ю. И. Блох, М. Ю. Сорокина. О. А. Иванов. Б. Б. Лебедев и В. П. Волков (Москва); Д. Л. Рахманкулов, А. X. Аглиулин и Р. М. Мазитов (Уфа); а также бельгийский историк В. Куденис.

В.С. Пушкарёв. Денежная реформа 1947 г. и "черный рынок"

Опубликовано в сб. статей «Экономические реформы: уроки истории (История мировой экономики, вып. 2)». - М.: Институт экономики РАН, 2013. С. 244 - 256.

 Великая Отечественная война легла тяжелым бреме­нем на финансы страны. Для ведения боевых действий и перестройки экономики на военный лад требовались боль­шие средства, что привело к росту бюджетного дефицита. Например, в 1941 г. он составил 19,2 млрд. руб.,[1] несмо­тря на увеличение налогового пресса на население (обяза­тельные и добровольные платежи населения в казну уве­личились с 20,9 млрд. руб. в 1940 г. до 79,2 млрд. руб. в 1944 г.)[2]Государство было вынуждено на первом этапе войны для покрытия бюджетного дефицита прибегать к помощи печатного станка. Бюджетный дефицит 1941 г. был покрыт на 13,9 млрд. руб. за счет эмиссии бумажных денег[3]. Положение усугублялось резким снижение товар­ных фондов, находившихся в руках государства, а следо­вательно, понижением объема розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли, который в 1943 г. составил лишь 82 млрд. руб. (в 1940 г. объем това­рооборота составлял 176 млрд. руб.)[4]. Большинство насе­ления, получая по карточкам недостаточное количество продуктов питания и промышленных товаров массового спроса, вынуждено было обращаться к услугам «вольно­го», или, как его называли в официальных документах, колхозного рынка, рост цен на котором отражал падение покупательной способности рубля. Индекс цен колхозного рынка составил в 1943 г. 1294 (индекс цен за 1940 г. = 100)[5]. В результате за время воины стремительно вырос объем наличной денежной массы — с 18,4 млрд. до 73,9 млрд. рубл.[6] 

Е.А. Тюрина. Российский государственный архив экономики на службе гражданского общества

Опубликовано в журнале «Вестник архивиста». 2008. № 4. С. 83 - 89

Российский государственный архив экономики (РГАЭ) яв­ляется одним из крупнейших федеральных архивов России. В его фондах хранится уникальная информация по истории создания экономической модели социалистического хозяй­ства в СССР за 1917-1991 гг.
Многие экономические решения этого периода были очень интересны с точки зрения развития экономиче­ской науки и практики, и активно изучаются по документам ар­хива учёными многих стран мира и, прежде всего, российскими учёными. 
Наряду с документами эпохи социализма архив собирает и хранит документы современных учреждений и организаций частной формы собственности, деятельность которых была за­вершена по различным причинам (реорганизация, банкротство и т.д.). 

«Не подписанные и не отправленные письма». Материалы секретариата наркома рыбной промышленности СССР. 1939–1940 гг.

Опубликовано в журнале «Исторический архив». 2011. № 2.

Система министерств как органов управления возникла в России более двухсот лет назад 8 сентября 1802 г. император Александр I подписал манифест «Об учреждении министерств». При создании СССР была введена система народных комиссариатов, в Договоре об образовании СССР от 30 декабря 1922 г. приведен перечень общесоюзных наркоматов. К середине 1930-х гг. в стране существовало 4 промышленных наркомата: тяжелой (нарком Г.К. Орджоникидзе), легкой (И.Е. Любимов), лесной (С.С. Лобов) и пищевой (А.И. Микоян). Ведомства были довольно громоздкими и в целях повышения оперативности управления и усиления контроля исполнения принимается решение о разукрупнении этих «штабов отрасли».

© Российский государственный архив экономики, 2013 - 2017
Использование материалов сайта допускается только после письменного согласия его администрации.
При использовании материалов сайта указание источника и активной гиперссылки на сайт - обязательно!