Электронная коллекция документов РГАЭ «Экономика революции. 1917–1920 гг. (К 100-летию революций 1917 г.)»

Т.А. Савинова. Русский и советский статистик А.И. Хрящева

Опубликовано в монографии «Российские женщины-ученые: наследие»: По материалам Международной научной конференции «Столетию Великой русской революции: женские лица российской науки – наследие»: 7 – 8 ноября 2017 г., Москва, ИИЕТ РАН / Отв. ред. О.А. Валькова. М.:»Янус-К», 2017. С. 138–146.

Комплектование государственного архива фондами личного происхождения процесс сложный, кропотливый и длительный. Иногда он затягивается на годы, а порой и на десятилетия. В начале 1970-х гг. в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) были созданы два полноценных фонда русских и советских статистиков П.И. Попова и Н.Я. Воробьева.

Среди вновь полученных документов в фонде П.И. Попова значительное место (70 ед. хр.) занимали документы его жены А.И. Хрящевой – одной из первых русских женщин-статистиков. Они позволили составить канву биографии Анны Ивановны и особенно полно отражали её деятельность после 1917 г., когда она вместе с П.И. Поповым работала в ЦСУ, была его заместителем, членом Коллегии ЦСУ, начальником отдела сельскохозяйственных переписей и отдела динамики сельского хозяйства.

Неожиданно история комплектования двух фондов получила продолжение в 2011 г. Внук Н.Я. Воробьева – Никита Александрович Зорин, разбирая квартиру после смерти бабушки, обнаружил коробку с документами деда. Среди них оказались и документы А.И. Хрящевой 1900-х годов, что особенно интересно, так как фонд статистиков был беден биографическими документами этого периода, в нем не было переписки, дневников, фотографий. Полученные архивом статьи, дневниковые записи, отрывки прозы и стихов А.И. Хрящевой проливали свет на дореволюционный период её работы земским статистиком, а также на становление мировоззрения этой незаурядной женщины, которая, как и многие её сверстницы – эмансипе, сама делала свою судьбу.
 
Заслуги земской статистики общепризнанны. Однако нельзя сказать, что более чем полувековое становление этого института со своей историей, методологией исследований, рядом выдающихся деятелей, рождением из его недр нескольких видов отраслевой статистики, формированием региональных и, наконец, центрального органа управления изучено очень хорошо. Между тем, в статистической судьбе нашей героини, как в зеркале, отразились этапы этого становления.
 
Анна Ивановна Хрящева родилась в 1868 г. в деревне Никологоры Вязниковского уезда Владимирской губернии в крестьянской семье. Отец её сдавал свой надел в аренду, а сам работал волостным писарем. Считая обучение детей обязательным, он отдал Анну в четырехклассную образцовую школу в с. Кохме Шуйского уезда Владимирской губернии, после окончания которой, она с помощью сельской учительницы начала готовиться к поступлению на фельдшерские курсы в Москве. «Я … объявила войну всему своему, впрочем, недолгому прошлому… и вышла победительницей из борьбы со средой, меня воспитавшей. Я ушла, покинув позади себя семью с её традициями и темнотой»[1].
 
Успешно сдав экзамен, в 1891 г. А. Хрящева становится слушательницей курсов, много занимается самообразованием, участвует в работе революционных кружков. За распространение нелегальной литературы в апреле 1892 г. её арестовали. После полутора лет, проведенных в тюрьме, она была выслана на два года под гласный надзор полиции в г. Ковров Владимирской губернии без права въезда в столицы, вследствие чего дальнейшая учеба на курсах стала невозможной.
 
Женский вопрос, решавшийся в 1860–1870-х гг. идеологами народничества Н.Г. Чернышевским, Д.И. Писаревым и Н.К. Михайловским, был знаком Хрящевой не понаслышке. В своей статье о процессе вытеснения мужского труда женским на ткацких фабриках Коврова и Вычугского района она выступила в «практическом направлении, которому суждено решить вопрос» (Михайловский). «В механическом ткачестве – пишет Хрящева – вовсе не требуется физической силы, там нужна исключительно сноровка, ловкость и напряженность внимания. Все эти качества у женщин развиты не меньше, а в некоторых случаях и больше, чем у мужчин…. есть ткачихи, зарабатывающие больше ткачей при одинаковом рабочем дне (9 часов)»[2]. По мнению автора, для внедрения женского труда в хлопчатобумажной промышленности большинство фабрикантов должны сократить рабочий день и ввести 2-ух месячный отпуск до и после родов, что «устранило бы всякую нежелательность труда женщин в ткацком производстве»[3].
 
С 1896 г. А.И. Хрящева начинает работать ткачихой на Иваново-Вознесенской фабрике Гарелина, активно участвует в деятельности социал-демократического кружка и «Союза рабочих». За активную пропаганду среди рабочих она была вновь арестована и после 8 месяцев тюрьмы сослана на два года в Уфимскую губернию.
 
Работу ссыльным предоставляло статистическое бюро Уфимского земства. А.И. Хрящева начала работать счетчиком при описании частновладельческих хозяйств Бирского уезда. Здесь произошло её знакомство с другим политическим ссыльным – Павлом Ильичем Поповым. 
 
Практически с 1899 г. и до конца жизни А.И. Хрящева работала профессиональным статистиком, освоив все виды работ от счетчика до руководителя разработки материалов подворной переписи и исследования городских имуществ, её сотрудничество с П.И. Поповым длилось почти столько же. Однако начало 1900-х гг. было особенно знаменательным в их личных отношениях. «Что это было за время! Как много тогда было прочитано, решено и написано для будущего! 12 часов работы днем (он бегал с 8 до 8 по урокам) не отнимали силы, а её оставалось ещё настолько, чтобы читать и говорить, строить планы целую ночь, до зари. Да, это было время… Летом мы уходили в луга, в лес, собирали вороха трав, цветов, насекомых. Мой милый гербарий остался, как памятник того времени»[4].
 
Их сблизило и совпадение точек зрения на многие общественные вопросы, ей понравилась определенность и последовательность его марксистской позиции при объяснении всех явлений жизни. «Мы разные, невольно съехавшиеся из разных концов России на окраины её – товарищи по неволе – мы читали, думали вместе, и это нас сблизило. Мы решили, пока нам это необходимо идти и работать вместе, не ставя никаких условий для нашей свободы…»[5], - писала в своем дневнике А.И. Хрящева.
 
По окончании ссылки в 1900 г. Анна Ивановна переехала в Самару, где работала в земском статбюро на подворной переписи Николаевского и Бузулукского уездов, сначала счетчиком, а затем инструктором. С её участием был издан сборник самарского земства «Николаевский уезд». В 1901–1902 гг. она руководила подворной переписью Вяземского уезда Смоленской губернии, результаты работы также были изданы земством в виде отдельного статистического сборника «Вяземский уезд».
 
Поставив себе целью изучить социологию, и решив, что это лучше всего делать заграницей, Хрящева и Попов много работают. С 1902 по 1904 гг. в статистическом бюро Вологодского земства Анной Ивановной были выполнены следующие работы: 1) руководство разработкой подворной переписи Грязовецкого уезда; 2) местное исследование Тотемского уезда в качестве инструктора-общинника; 3) руководство исследованием городских имуществ городов Вологды и Грязовца. Результатом работы стало издание о промыслах крестьян Грязовецкого уезда[6].
 
Заработанных денег хватило, чтобы с октября 1904 г. по август 1905 гг. учиться на кафедре статистики Берлинского университета.
 
В 1905 г. А.И. Хрящева работает «общинником» на исследовании Старобельского уезда Харьковской губернии, а затем в земском статистическом бюро по разработке подворных переписей и материалов городских переписей Купянска, Изюма, Лебедина, исследований птицеводства в Харьковской губернии[7]. В конце октября 1905 г. отряд харьковских статистиков был привлечен к административной ответственности за пропаганду среди крестьян. Все они были уволены из губернского статбюро.
 
В 1906–1907 гг. А.И. Хрящева работала в Петербургском городском статистическом бюро, в 1907–1909 гг. – снова в Харьковском, а с мая по сентябрь 1909 г. в переселенческом управлении Семиреченской области руководила разработкой материалов подворных переписей.
 
Таким образом, ей была знакома не только профессиональная специфика разных видов статистической работы, но и региональные особенности крестьянского и городского хозяйств севера и юга Российской империи.
 
В 1909 г. П.И. Попова пригласили заведовать Тульским губернским статистическим бюро. В 1909–1917 гг. благодаря усилиям этих двух статистиков оно стало одним из самых передовых в земской России. Здесь были закончены основные подворные исследования и налажена текущая статистика, выпущено 13 томов статистических сборников о крестьянском хозяйстве Тульской губернии (12 уездов и губерния)[8]. А.И. Хрящева руководила разработкой результатов подворных переписей всех уездов, а затем составлением комбинационных таблиц по результатам исследования губернии. Здесь впервые она начинает заниматься вопросами методологии разработки данных обследований, особенностями взаимоотношений элементов крестьянского хозяйства и его динамики[9]. «Ученого ждет огромная задача, - считала Хрящева, - создать способ регистрации всех явлений жизни и, классифицируя их, в то же время комбинировать между собой. Он должен создать способ разработки материала таким образом, чтобы явления не изучались отдельно сами по себе, а непременно при всей совокупности данных условий» [10].
 
Несколько месяцев бурного в истории России 1917 г. немало значили для подведения итогов развития земской статистики, завершения формирования этого института.
 
Решение вопроса снабжения продовольствием армии и населения вызвало необходимость учета продовольственных ресурсов и проведения в 1916 г.  Всероссийской сельскохозяйственной переписи, а в 1917 г.  сельскохозяйственной и поземельной.
 
Съезд статистиков, созванный Главными комитетами земского и городского союзов 5–7 марта 1916 г.  высказался за образование при управлении делами Особого совещания по продовольствию центрального статистического органа для руководства делами переписи, «с приглашением в состав его как представителей статистической науки, так равно и представителей земской и городской статистической практики.  Руководство же переписью на местах должно быть возложено на местные земские и городские статистические организации»[11, с. 2].  Для скорейшего   воплощения решений съезда в жизнь, им была создана Исполнительная комиссия, заместителем председателя которой стал П.И. Попов.  С этого момента руководящим статистическим органом России являлся Всероссийский статистический съезд, который на своих заседаниях 18–21  апреля 1917 г.  разработал программу Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи и городской переписи.  Статистические данные должны были стать основанием продовольственного плана на 1917–18 гг.  и плана аграрной реформы.  Её теоретическую и организационную составляющие разрабатывали Лига аграрных реформ и Главный земельный комитет (ГЗК). По распоряжению президиума ГЗК вопрос о программе разработки материалов переписи 1917 г.  в связи с задачами подготовки земельной реформы был передан на разрешение статистико-экономической комиссии.   Её состав был определен уже на заседании Совета ГЗК 27 мая 1917г., но активная работа началась только в июле, состоялось семь заседаний, последнее – 20 октября 1917г. А.И. Хрящева была в ней единственной женщиной[12].
 
Проведение переписей по единой программе взяли на себя по всей земской России статистические бюро.  Перепись 1916 г.  велась по нескольким бланкам сплошь и выборочно.  Сплошная перепись распространялась на все крестьянские и частновладельческие хозяйства и проводилась по короткой программе, содержащей вопросы о численности населения, посевной площади, количестве скота. Общее руководство работами осуществлял отдел сельскохозяйственной переписи министерства земледелия Временного правительства. А.И. Хрящева заведовала разработкой материалов переписи 1916 г. и руководила проведением переписи 1917 г., но не все зависело от её феноменальной работоспособности и профессионализма. Нехватка средств и наступившая русская смута надолго отодвинули окончание этих работ.
 
С января 1918 г. центральный отдел переписей функционировал уже при Высшем Совете Народного Хозяйства (ВСНХ), а Хрящева работала в нем заведующей отделом сельскохозяйственных переписей, с июля 1918 г. он стал подразделением ЦСУ РСФСР. В значительной степени управленческий состав этого советского учреждения состоял из земских статистиков (из 27 начальников отделов – 16). Одновременно с руководством отделом сельскохозяйственных переписей А.И. Хрящева становится членом коллегии ЦСУ и выполняет обязанности заместителя управляющего ЦСУ. На протяжении первого десятилетия существования нового государства под руководством А.И. Хрящевой было проведено несколько крупных работ: закончена разработка итогов переписи 1917 г. (погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г.  по 52 губерниям и областям с предисловием в П.И. Попова и А.И. Хрящевой были опубликованы отделом сельскохозяйственных переписей ЦСУ РСФСР в 1921 году); в 1919 г. в 33 губерниях РСФСР произведена 10% сельскохозяйственная перепись с целью определения изменений в структуре крестьянского хозяйства; в 1920 г. – сельскохозяйственная перепись в чрезвычайно сложных условиях Гражданской войны имела целью выяснить численность сельского населения, размер промысловых занятий, посевных площадей и др. показатели; в 1922 г. вновь 10% перепись с целью выяснения состояния сельского хозяйства после голодного 1921 г.; подготовлена программа переписи 1926 г., которая должна была ответить на главные вопросы: каковы состояние сельского хозяйства СССР по главным показателям, классовый состав крестьянских хозяйств, роль групп крестьянства в народном хозяйстве СССР и др. По результатам исследований А.И. Хрящевой было написано ряд статей, некоторые из них стали программными для специалистов по крестьянскому хозяйству этого периода[13].
 
Еще в 1915 г. статистик выступила с идеей динамических переписей крестьянского хозяйства, в 1919 г. она предложила создать в ЦСУ отдел динамики земледельческого хозяйства. На Всероссийском статистическом съезде 25 апреля – 5 мая 1919 г., где А.И. Хрящева вновь единственная из женщин была выбрана в Исполнительную комиссию статистических съездов, ею был сделан доклад «О постановке исследования динамики земледельческого хозяйства», высоко оцененный коллегами, в частности такими корифеями, как А.А. Кауфман, П.А. Вихляев, В.Г. Громан и Н.А. Каблуков. Они отмечали, что такой тип исследования позволит изучить происходящее в крестьянском хозяйстве «на молекулярном уровне». Съездом было решено создать комиссию по вопросам динамики земледельческого хозяйства для обсуждения программы и методов динамического исследования. С 1924 г. по 1926 г. и с конца 1927 г. по 1929 г. А.И. Хрящева возглавляет отдел динамики сельского хозяйства ЦСУ СССР. Его работа высоко оценена крестьяноведами более поздней поры[14], но в период сплошной коллективизации у власти другие приоритеты. На первый план выходит учет, отодвигая статистику и статистиков на задний план. Однако общее земское прошлое, профессионализм, вера в то, что статистика должна служить обществу и социальным преобразованиям, а не власти, позволили им в 1920-х гг. поднять эту отрасль на недосягаемую высоту. Немалая заслуга в этом А.И. Хрящевой.
 

Литература, источники, примечания

[1] РГАЭ. Ф. 105.Оп. 2.Д. 451а. Л. 1об.

[2] Там же. Л. 4.

[3] Там же. Д. 526а. Л. 12об.–13. Дневник А.И. Хрящевой.

[4] Там же. Л. 48.

[5] Там же. Д. 526. Л. 9.

[6] Промыслы крестьянского населения Грязовецкого уезда Вологодской губернии. Материалы для оценки земель Вологодской губернии. Вып. 2., 1903.

[7] К вопросу о птицеводстве в Харьковской губернии / Под ред. А.И. Хрящевой. Ежегодные статистические сведения Харьковской губернии, 1908.

[8] Крестьянское хозяйство Тульской губернии по подворной переписи 1910–1912 гг. Т.I–XIII. Тула, 1912–1916.

[9] Хрящева А.И. Опыт исследования взаимоотношения элементов крестьянского хозяйства. Новосельский уезд. Т. I. Вып. II. Изд. Тульского земства, 1914. Она же. Несколько слов о динамике крестьянского хозяйства // Статистический вестник. 1915. Кн. 2. Она же. К вопросу об исследовании динамики крестьянского хозяйства // Статистический вестник. 1915. Кн. 4.

[10] РГАЭ. Ф. 105. Оп. 2. Д. 451б. Л. 7. Курсив автора.

[11] Резолюции съезда статистиков, созванного Главными комитетами земского и городского союзов 5–7 марта 1916 г. Б/м, 1916.

[12] Председатель: А.А. Кауфман; члены комиссии: В.И. Анисимов, С.Л. Маслов, П.А. Вихляев, Н.И. Ракитников, Н.Н. Черненков, А.Н. Челинцев, Н.П. Макаров, П.И. Попов, Н.П. Огановский, А.И. Хрящева. ГА РФ. Ф. 1796. Оп. 1. Д. 19. Л. 47об.

[13] Хрящева А.И. Крестьянство в войне и революции // Вестник статистики. 1920. № 9–12. С. 5–47.

[14] Данилов В.П., Шанин Т. А.И. Хрящева и динамические исследования российской деревни (1920–1929 гг.) // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. М., 1997. С.17–20.

Комментарии

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <div> <pre> <address> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Анти-спам проверка
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

© Российский государственный архив экономики, 2013 - 2018
Использование материалов сайта допускается только после письменного согласия его администрации.
При использовании материалов сайта указание источника и активной гиперссылки на сайт - обязательно!