100 лет государственной архивной службе России

«По качеству экспонатов судят о достижениях Советского Союза». Отчеты директоров советских торгово-промышленных выставок в Копенгагене и Дели. 1954–1955 гг.

Опубликовано в журнале «Исторический архив». 2010. № 2.
 

Проведение торгово-промышленных выставок – признанная мировым сообществом форма развития международного экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. В Советском Союзе эта сфера деятельности была закреплена за Всесоюзной торговой палатой[1]. В фонде этой организации, хранящемся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), собраны материалы, отражающие советскую историю ее выставочной деятельности, в том числе отчеты директоров выставок. Из этого массива для публикации выбраны два отчета середины 1950-х гг. – о советской выставке в столице Дании летом 1954 г. и о международной выставке в столице Индии осенью 1955 г. Хронологически эти именно то время, когда СССР начинал масштабно разворачивать свою зарубежную выставочную деятельность, создавая и отлаживая это направление работы как системное.

Познавательный интерес в этой связи представляют содержательная и организационная стороны развития темы: какова была номенклатура советских экспонатов; сколь значительны непосредственные коммерческие успехи; в чем и какие возникали затруднения – объективные и субъективные (иные из них были вызваны самой настоящей безалаберностью), как предлагалось их решать. Информационный потенциал названных сюжетов шире собственно темы выставочной деятельности: концентрированно они отражают развитие экономики страны в целом, культуру производства того времени, политические межгосударственные взаимоотношения. Отчет о международной выставке в Дели, помимо этого, интересен еще и сопоставительной характеристикой павильонов и товаров стран-участниц выставки.

Документы публикуются с сохранением их стилистических особенностей. Подчеркнутые слова выделены курсивом. Сокращения раскрыты в квадратных скобках. Сведения о ряде лиц выявить не удалось.

 
Публикацию подготовили кандидаты исторических наук Е.Р. КУРАПОВА, Е.А. ТЮРИНА.
 

[1] В 1921 г. в Петрограде была создана Северо-Западная областная палата, перед которой была поставлена задача добиться «облегчения торговых отношений Северо-Западной области с внутренними и внешними рынками, а также развития и упрочения товарооборота области». В 1922 г. в Москве начала свою деятельность Восточная торговая палата. Она должна была «содействовать экономическому сближению России с советскими республиками – Бухарой и Хорезмом, а также с Перепей (Ираном), Турцией, Афганистаном, Монголией, Китаем и Японией на почве торгово-промышленных интересов». В 1932 г. СНК СССР утвердил устав Всесоюзной торговой палаты, объединившей две ранее созданные палаты.

 

№ 1

Отчет директора советской выставки в Копенгагене К.Л. Павлова

[1954 г.][A]
 

Советская выставка промышленности, сельского хозяйства и ремесла в Копенгагене была открыта с 25 июня по 11 июля 1954 г.

Выставка была выполнена по проекту художника Рождественского[1]. Площадь, занятая под экспонаты, составляла около 7,5 тысяч [квадратных] метров. На выставке были представлены: металлорежущие станки, автомобили, тракторы, сельскохозяйственные машины, дорожно-строительные машины, текстильные машины, электродвигатели, сварочные машины и другое электрооборудование, радиоприемники, мотоциклы, велосипеды, оптико-механические приборы, медицинское оборудование и инструменты, электроизмерительные приборы, холодильные прилавки и холодильное оборудование, товары народного потребления: пушнина, ковры, музыкальные инструменты, изделия народного творчества, фарфор, хрусталь, ткани, трикотаж, продовольственные товары, книги.

По оценке датской и шведской печати, выставка имела огромный успех. За 17 дней выставку посетило около 100 тысяч человек, причем, обычно в июне и июле в Форуме выставки не проводятся, так как это отпускное время. Проходившая перед нашей выставкой выставка рационализации строительства собрала лишь 20 тысяч посетителей. Выставка Китайской Народной Республики, проходившая осенью 1953 года, имела лишь 45 тысяч посетителей.

Посетители выставки и деловые круги проявили большой интерес к советской выставке и к выставленным товарам, что видно из множественных отзывов. Например, Питер Мильсен пишет: «Хорошо обдуманная И превосходная выставка. Желаю победы на мировом рынке. Самое прекрасное, что я когда-либо видел. Дружеский привет», и далее: «Я посетил Вашу необыкновенно красивую выставку, специально изучал Ваши станки. Этим я хочу выразить Свое признание за их хорошее качество»; представитель фирмы Бейрут и К° наборщик Мильсен пишет: «Замечательная выставка. Великие дела, красивые вещи». Наборщик Люндаль пишет: «После осмотра выставки радостно констатировать. что то многое и великое, что мы слыхали о Советском Союзе, его народе и труде, не было преувеличено. С приветом и в надежде увидеть Вашу страну». «Жена, дети и я с большой радостью и восторгом осмотрели замечательную выставку. Мы были очень любопытны, и мы не разочаровались. Я хочу выразить свою радость, время работает, как следует. На фабриках и заводах я все больше и больше чувствую, как подымается восхищение выставкой. Выставка здесь переубедила многих скептиков. Андерс Ларсен».

Деловые круги Дании интересовались ценами, условиями поставки следующих товаров. Датская фирма «Лмкнаер» – экскаватором Э-351, Э-255, а также бульдозером Д-159В, фирма «Елои Петерсен» – чулочным автоматом. фирма «Электромоторен Ейнер Педерсен» – электромоторами, фирма «Е и Оббекнер» – ткацкими станками. Пушные фирмы «Ларсен», «Друхер и К°», «Хеллеруп», «ГотаТэннер» – пушно-меховыми товарами. Текстилем хлопчатобумажным и хлопком интересовались фирмы «Виктор Биндер и К°», «Биргер Мюллер и сын». Фирма «Джон Хартвиг» – музыкальными инструментами. Несколько фирм интересовались продовольственными товарами.

Интерес к покупке советских товаров был у многих фирм, но от конкретных переговоров фирмы уклонялись, и выставка практически экономического эффекта не имела.

Несмотря на это, выставка в целом имела огромное политическое значение, поскольку она показала достижения экономики Советского Союза, его стремление к укреплению торговых связей с Данией и борьбу за мир.

Качество экспонатов и упаковки. В основном экспонаты, присланные на выставку, были хорошего качества, имели удовлетворительную внешнюю отделку и по номенклатуре, и ассортименту соответствовали целям и задачам выставки, о чем свидетельствуют многочисленные положительные устные и письменные отзывы посетителей выставки. Но наряду с этим, некоторые экспонаты имели существенные недостатки. К числу таких экспонатов могут быть отнесены следующие.

По в[нешнеторговому]/о[бъединению] «Технопромимпорт». Автомобиль МАЗ-525 Минского завода имел некачественную окраску, в связи с чем потребовалось машину заново перекрашивать, фирменная табличка отсутствовала, а вместо нее была ошибочно поставлена табличка автомашины МАЗ-205, сварочные швы были выполнены небрежно, с большими дефектами (непровары, раковины, неровности шва и др.).

Трактор КД-35 Липецкого завода не имел необходимого выставочного внешнего вида – окрашен был плохо, в темный цвет, литые детали заднего моста и др. не были очищены от пригара, имели раковины.

Самоходный комбайн С-4 был представлен в обычном производственном оформлении и поэтому не имел необходимого выставочного внешнего вида.

Ассортимент радиоаппаратуры был подобран недостаточно удачно, были представлены только радиоприемники, отсутствовали телевизоры, магнитофоны, проигрыватели.

По в/о «Машиноэкспорт». Передвижная электростанция ЖЭС-60 Ереванского завода Министерства электротехнической промышленности не экспонировалась на выставке ввиду грубого литья и плохой внешней отделки.

Электродвигатели АО-82-4 и КО-32-4 Кемеровского завода М[инистерства] э[лектротехнической] п[ромышленности] имели неудовлетворительную окраску разных оттенков с потеками. Оба электродвигателя были перекрашены.

По в/о «Станкоимпорт». Представленные на выставку металлообрабатывающие станки отличались высоким техническим качеством как в части их конструкции, так и изготовлении. Однако, качество окраски всех станков, за исключением станков завода «Красный пролетарий», недостаточно хорошее (имеются подтеки, неровное покрытие и др. дефекты).

Универсальный микроскоп УИМ-21 имел не вполне удовлетворительную отделку, кроме того, на центровых бабках были обнаружены следы коррозии.

Микроскопы УИМ-21, БМИ и др. небыли снабжены образцами (шлифами), в результате чего при демонстрации их пришлось пользоваться случайными образцами.

По в/о «Разноэкспорт». Дамские трикотажные платья разных фасонов были устарелых моделей и критиковались посетителями. Эти платья были сняты с экспонирования. Также вызывали критику датской публики фасоны дамских сорочек и комбинаций, не имеющих резиновой продержки у пояса.

Качество музыкальных инструментов было не вполне удовлетворительным. Рояли имели плохую полировку, проседание крышек и боковых стенок, некачественные замки, форма пианино, по отзыву посетителей, устарела на 40 лет. Тульские баяны имели грубоотделанную сетку, у одного баяна отломался резонатор, неудовлетворительную оценку публики получили мандолины с неокрашенными деками,

Курковые охотничьи ружья были присланы устаревших моделей, вследствие чего от демонстрации их пришлось отказаться.

По в/о «Союзпушнина». Меховые экспонаты имели следующие недостатки: шкурки рыси были малыми но размеру и недостаточно красивыми но цвету. Шкурки полярного волка также малого размера. На пальто из ондатры был плохо подобран мех. Пальто из совхозной норки сделано без достаточного вкуса, шкурки распущены на излишне крупные полоски, воротник старомодный и плохо подобран.

По в/о «Международная книга». Крайне неудачен подбор грампластинок. Много однородных пластинок с записями художественного чтения и арии из опер и оперетт. Почти не было современных и популярных советских песен и новой танцевальной музыки.

Фирма «Генрикуес и Золнер», купившая 443 грампластинки, заявила, что многие пластинки имели плохую центровку (отверстие расположено не точно в центре), что приводит к искажению звука при проигрывании. Этикетки на пластинках и пакеты для них непривлекательные.

Особенно следует отметить недостатки упаковки, так как этому вопросу на некоторых предприятиях, отправляющих экспонаты на загранвыставки, не уделяется должного внимания. Как правило, сельскохозяйственные машины, тракторы, автомобили, дорожные машины упаковываются в излишне громоздкие, обитые гвоздями ящики, не рассчитанные на то, чтобы они при распаковке не разрушались. Так, например, культиватор-растениепитатель КР-1,8 был упакован в ящик, который весил в 3 раза больше, чем сам культиватор. Ящики, в которых были упакованы автомобили и сельхозмашины, прибывшие с выставки в Милане, в результате двухкратной переупаковки пришли почти в полную негодность, и пришлось затрачивать средства, лесоматериалы на их восстановление. Необходимо, чтобы объединения в/о «Техноимпорт» и «Машиноэкспорт» но примеру в/о «Станкоимпорт» требовали от промышленных предприятий упаковки экспонатов в разборные ящики со съемными стенками, скрепленными болтовыми соединениями. Выполнение этого условия значительно облегчит и ускорит распаковку и упаковку машин.

С другой стороны, имеются случаи, когда тяжелые экспонаты упаковываются в чрезмерно облегченные слабые ящики. Так, например, электродвигатели АО-82-4 и КО-32-4 Кемеровского завода МЭП, каждый из которых весил более 300 кг, были упакованы в ящики из 12 мм досок, которые в пути разломались.

Плохо были упакованы стеклянные банки с консервированными овощами и фруктами. Банки были поставлены в деревянные ящики без необходимых прокладок, в результате чего несколько банок разбилось.

Вследствие плохой упаковки значительное количество книг, прибывших с выставки в Милане, оказались в плохом состоянии (помяты страницы, подмочены и порваны).

Отмеченные выше недостатки отдельных экспонатов и некоторые имевшиеся критические замечания посетителей выставки указывают на необходимость более тщательного подбора экспонатов для загранвыставок. Нельзя не учитывать того, что значительная часть посетителей выставки умеет оценивать техническое совершенство изделий, и по качеству экспонатов судят о достижениях Советского Союза. Так, например, совершенно бесспорно, что медицинская техника в СССР стоит на значительно более высоком уровне, чем в Дании, а между тем, глядя на выставленное зубоврачебное кресло и бормашину, посетители заявляли, что «такие машины у нас уже более 20 лет как не применяются, а такие кресла применяются только в парикмахерских, а не в зубоврачебных кабинетах».

Ничего, кроме вреда, показ устарелых моделей принести не может. Поэтому рекомендуем на последующие загранвыставки не посылать следующие экспонаты: автомобиль ЗИС-10; медицинские инструменты и оборудование устаревших конструкций; простейшие изделия бытовой посуды из фарфора (чашки и блюдца завода им. Ломоносова и Дулевского завода[2]); трикотажные изделия, дамские платья и сорочки, комбинации устаревших моделей; громоздкую и тяжелую мебель; ткацкие станки AT-175-III и АТ-1000Г.

Организация монтажа, демонтажа и упаковка экспонатов. Работы по монтажу художественного оформления выставки, машин и станков проводились как с привлечением фирм, а также и с привлечением рабочих через биржу труда.

Художественное оформление было поручено конторе архитектора Хаме Хансен, столярные работы фирме Шторм, монтаж машин и станков, холодильного оборудования, распаковка мебели и музыкальных инструментов проводилась рабочими, взятыми с биржи труда. Транспорт, разгрузка и погрузка экспонатов проводились фирмой Адам и К°. Отношение фирм и отдельных рабочих было удовлетворительное. Но со стороны рабочих были часты нарушения дисциплины: опаздывания, распивание пива во время работы, попытки устроить забастовки. Все это было вызвано желанием побольше заработать денег на советской выставке. Весьма трудно было заставить рабочих работать нормальное рабочее время 8 часов, они всеми способами добивались сверхурочных работ.

Несмотря на такое поведение рабочих, благодаря правильному, принципиальному и вежливому обращению с фирмами и рабочими, работа проходила спокойно, выставка была вовремя подготовлена и в срок демонтирована. Коллектив советских сотрудников, учитывая необходимость экономии средств, многие работы по монтажу, демонтажу и упаковке произвел своими силами.

Коммерческий эффект выставки. Период работы выставки совпал с периодом проведения торговых переговоров датской торговой делегации в Москве. Было ощутительно то, что деловые круги весьма осторожно, нерешительно проводили торговые переговоры с представителями советских внешнеторговых объединений. За период выставки были проданы незначительное количество экспонатов всего на сумму 53585,35 датских крон, не считая проданных фирме «Петтерсен» автомобилей на сумму 3749,5 американских долларов. Датские фирмы купили бы товаров на значительно большие суммы, если бы товарный директорат (видимо, с ведома датского правительства) не препятствовал выдаче разрешений на покупку наших товаров. Представители деловых кругов в личных беседах высказывали свое недовольство политикой датского правительства, проводящего режим дискриминации в торговле с Советским Союзом.

Кадры советских сотрудников. Всего на выставке работало 48 советских специалистов. Из них прибыли в Копенгаген: 19 мая – 11 человек, 25 мая – главный художник Рождественский К.И., 1 июня – директор выставки Павлов К.А. В период с 12 по 19 июня прибыло 9 человек. Остальные прибыли после 19 июня, т.е. более 50% работников выставки приехали с большим опозданием, за несколько дней до открытия выставки. Совершенно отсутствовали специалисты по следующим разделам: электроизмерительные приборы; аналитические машины.

Коллектив работников выставки был здоровым, работоспособным и дисциплинированным. Приказом директора выставки за хорошую работу всему коллективу объявлена благодарность. Отклонений от нормы поведения за границей ни у кого из сотрудников выставки не было. Приемщик Торгпредства т. Яковлев И.В., командированный на выставку от в/о «Продинторг», был откомандирован в Союз за недисциплинированность и плохое отношение к работе. Остальные сотрудники выставки могут быть использованы на последующих выставках.

Общие выводы. Коллектив советской выставки с поставленной задачей справился успешно. Выставка имела большое политическое значение. Выставка позволила деловым торговым кругам Данин ознакомиться с советскими изделиями и вызвала определенный интерес этих кругов к расширению торговых связей с СССР.

К числу положительных сторон выставки следует отнести: в целом удачное художественное оформление выставки; показ значительного количества станков, машин и аппаратов в действии; большое разнообразие и ассортимент товаров и изделий, представленных на выставке.

На выставке имели место и отдельные недостатки, как-то: показ некоторых экспонатов устаревших моделей и конструкций; слишком дорогая и конструктивно непродуманная упаковка сельскохозяйственных машин, тракторов, автомобилей: недостаточное количество проспектов и рекламного материала на языках по экспонатам (имевшиеся проспекты были в значительной части на русском языке, в то время как посетители просили проспекты на немецком и английском языках); отсутствие специалистов но счетно-аналитическим машинам и электроизмерительным приборам.

 
Директор советской выставки в Копенгагене
К. Павлов
 
РГАЭ. Ф. 635. Оп. 1. Д. 278. Л. 131–139. Подлинник. Машинопись. Подпись – автограф.
 

№ 2

Оперативный отчет директора советского павильона
на индийской промышленной ярмарке в Дели А. Никифорова

15 мая 1956 г.
 

Общая характеристика международной ярмарки. Индийская промышленная ярмарка, открывшаяся 29 октября 1955 г., явилась значительным событием в экономической жизни Индии. Впервые в истории Азии организована выставка такого масштаба, на которой были представлены изделия такого широкого ассортимента из большого количества стран-участников. Для Индии, которая в настоящее время одной из основных задач считает создание крупной промышленности, данная выставка надставляла особую важность, о чем заявляли представители индийских правительственных и деловых кругов. Общая площадь ярмарки составила 30 га, причем, площадь самих павильонов – около 8 га. На территории ярмарки построено около 400 павильонов. Участие в ярмарке принимали следующие страны: СССР, Австрия, Бельгия, КНР, Чехословакия, Восточная Германия, Франция, Венгрия, Иран. Ирак, Италия, Япония, Нидерланды, Пакистан, Польша, Румыния, Англия, США, Западная Германия, Югославия.

Многие страны, и в том числе Чехословакия, Польша, привезли разнообразные конструкции своих павильонов и осуществляли монтаж собственными кадрами с использованием лишь рабочих, грузчиков и подсобных рабочих из числа индийцев. Другие страны, включая КНР, Англию, США, заключили контракты со строительными индийскими фирмами, которые осуществляли строительство и реконструкцию павильонов и проводили все необходимые работы под руководством архитекторов со стороны заказчиков. Подавляющее большинство стран-участников представлено правительственными павильонами.

Индия. Индия на ярмарке была представлена как государственными, так и частными павильонами. Общая площадь индийских павильонов, вместе с открытыми площадками, составляла 38000 квадратных м[етров]. Из государственных индийских павильонов центральными были два: павильон «Новая жизнь» и «Пятилетний план». В павильоне «Новая жизнь» в большом количестве показывались диаграммы, таблицы, фотографии, характеризующие уровень жизни индийского народа. В павильоне «Пятилетний план» показываются в большом количестве: макеты заводов, верфей, плотин, мостов, железной дороги, самолетов. Экспонируются выпускаемые в Индии велосипеды, радиоприемники. оборудование для телефонных станций, текстильные машины, металлорежущие станки, текстиль и др. Многочисленные таблицы и диаграммы показывают рост валовой продукции с 1949 по 1955 г., рост капиталовложений в отдельные отрасли промышленности, производство сельскохозяйственной продукции, развитие оросительной и ирригационной систем, данные по строительству школ и др. Индийская фирма «Премьер аутомобиле» показывает легковые автомобили, собираемые в Индии, – «Додж», «Десото», «Плимут»[3].

Краткое описание иностранных павильонов.

Англия. Павильон Англии занимал площадь 2000 квадратных м[етров] вместе с открытой площадкой. Павильон состоит из шести главных секций, показывающих радиовещание, электронику, горнорудное дело, железные дороги, сталеделательную промышленность, древесное волокно. В павильоне показывались фильмы по металлургической промышленности. Показывались различные образцы металлоизделий, включая сельскохозяйственные орудия, хирургические инструменты, бытовые приборы. В павильоне выставлялись действующая модель фабрики, изготовляющей сахар из тростника, модель мельницы для сахарного тростника, приводящейся в движение паровой турбиной, а также модель четырехмоторного пассажирского самолета дальнего действия. На открытой площадке представляли интерес дорожные машины: бульдозеры, скреперы, двадцатитонный грузовик-самосвал. Всего в показе экспонатов приняли участие 19 фирм.

Австрия. Площадь павильона 600 квадратных м[етров]. Австрийский павильон показывал изделия от 18-ти промышленных компаний. Показываются различные дизельные моторы, а также дизельные сварочные аппараты, дизельные насосы, дизельные генераторы и т.п.

Польская Демократическая Республика[4]. Павильон Польской Демократической Республики показывал металлорежущие станки, текстильные машины, электромоторы, радиоприемники и аппаратуру, химические продукты и пр[очее]. Показывались также лабораторное оборудование и измерительные инструменты, хирургические инструменты, изделия из фарфора и стекла, изоляторы, цемент, уголь, минералы. К числу изделий легкой промышленности относятся изделия из искусственного шелка, хлопчатобумажные ткани, шерстяные изделия, одежда, шкуры, меха и пр. Кроме этого, показывались пищевые продукты, включая грибы сухие и консервированные, продукты, изготовленные из овощей и фруктов, напитки, табачные изделия, кондитерские изделия, игрушки, кустарно-художественные изделия, книги и периодические издания. Оформление павильона снаружи и внутри включает множество картин-плакатов модернистического направления.

Югославия. Югославский павильон построен из цельнотянутых труб. Конструкция павильона легкая, удобна для монтажа и транспортировки. Павильон торцовой стороной примыкает к польскому павильону, три остальные стороны павильона открыты, не имеют стен. Площадь павильона 600 квадратных м[етров]. Показывались в ограниченном количестве станки, электродвигатели и насосы, сельскохозяйственные машины, камнедробилка, продукты химической промышленности. Павильон оформлен несколькими фотографиями, отражающими образцы югославской промышленности,

Пакистан. Пакистанский павильон занимает площадь 100 квадратных м[етров]. Покрываются ковры, шелк, табаки, сельскохозяйственные продукты, образцы химической Промышленности и нефтепродукты.

Бирма. Павильон Бирмы занимал площадь 25 квадратных м[етров]. Экспонировались в незначительных количествах изделия легкой и кустарной промышленности: ткани, обувь, изделия из перламутра.

Ирак. Павильон занимал площадь 45 квадратных м[етров]. Демонстрировались 3 макета финиковых пальм в натуральную величину и финики в пачках.

Япония. Павильон занимал площадь 45 квадратных м[етров]. Экспонировались только фотографии отдельных видов оборудования, изготовляемого в Японии: дизелей, экскаваторов, подвижного состава железных дорог, кранов, турбин, швейных машин.

Бельгия. Павильон занимал площадь 40 квадратных м[етров]. Экспонировались ружья, хрусталь и фотографии с видами цехов металлургических заводов, судов, медицинского оборудования.

Румынская Народная Республика. Павильон сгорел вскоре после открытия выставки. Однако дирекция павильона сочла возможным дальнейшее участие в ярмарке. Экспонаты Румынской Народной Республики показывались на площади в 1520 квадратных м[етров]. В число экспонатов входили металлорежущие стайки, горное оборудование, сельскохозяйственные машины, химикаты, Текстиль, одежда, обувь, пищевые продукты. Па площадке румынского павильона показывалась в действии нефтяная вышка.

США. Павильон построен и Индии из индийских материалов. Площадь 9300 квадратных м[етров]. Имелись три секции, в которых экспонаты показывались под лозунгами «Промышленность служит человеку в области атомной энергии», «Промышленность служит человеку в области электроники», «Промышленность служит человеку в технологии». Участие в показе экспонатов принимали как правительство, так и частные фирмы. В атомной секции были представлены экспонаты, показывающие использование атомной энергии в мирных целях в медицине, сельском хозяйстве, промышленности. Имелись макеты двух атомных станций, морского судна с атомным двигателем, модель урано-графитового реактора и натуральную величину, подобная действующему и штате Теннеси, который производит до 85% всех радиоактивных изотопов, используемых в США. Интерес представлял механизм под названием «магические руки», дающий возможность работать с радиоактивными материалами без непосредственного контакта с ними человека. «Магические руки» демонстрируются в действии. Секция электроники показывала телевизионное оборудование. Устроена студия, круглое застекленное помещение диаметром около 16 метров, в котором организованы выступления индийских артистов, телевизионные программы показываются на территории выставки. Показывались специальные типы швейных машин, рентгеновская аппаратура, холодильник, модель геликоптера Сикорского[5], сопровождаемая надписью, что подобные машины спасли жизнь многим американцам во время последнего наводнения. Продукция машиностроительной промышленности в павильоне отсутствовала, за исключением одного спортивного автомобиля «Форд». Павильон построен в футуристическом стиле, не имеет окон, внутри окрашен в черный цвет, очень мрачный, плохо художественно оформлен.

Германская Демократическая Республика. Площадь 2800 квадратных м[етров]. Показывались металлорежущие станки, текстильные машины, машина для приготовления льдо-блоков, машины для изготовления проволоки и тросов и др. В значительной мере показывались оптические и измерительные приборы.

Иран. Площадь 250 квадратных м[етров]. В павильоне показывались изделия пищевой и легкой промышленности: табак, сахар, консервы, сушеные фрукты, парфюмерия, изделия из джута, ковры, натуральный шелк. Экспонировались также образцы химической промышленности, нефтепродукты.

Голландия. Площадь павильона 900 квадратных м[етров]. Показывались в небольшом количестве строительные машины, электрические насосы для шерстяной промышленности, медицинская рентгеновская установка, оборудование железнодорожной сигнализации, макеты речных и морских судов.

Германская Федеральная Республика.[6] Плошадь 5800 квадратных м[етров]. В павильоне показывались экспонаты крупных фирм ГФР: Сименс, АЕГ, Гартман и Браун, Крупп, Денаг, Мерседес-Бенц, Ланц, Бош и др. В числе промышленного оборудования – электрические машины, электроизмерительная аппаратура, автомобили, тракторы, полиграфические оборудование, оптические приборы и фотоаппараты, радиоприемники, швейные машины, электротехнический фарфор. Кроме того, показывались макеты металлургического завода на 1 млн тонн, доменной печи, прокатного стана, электростанции, судовых дизелей, судовой турбины. Следует отметить два дизельных трактора с воздушным охлаждением, изготовленных специально для стран с жарким климатом.

Франция. Представлена индийским торговым агентством, которое на площади 45 квадратных м[етров] экспонирует Продукцию двух французских фирм: «Франколор» (кожа, шелковые ткани, красители) и «Кульман» (химикаты, пластмассовые изделия, удобрения, вискоза).

Чехословакия. Площадь павильона 2200 квадратных м[етров]. Павильон представляет собой удобную для монтажа и транспортировки конструкцию – деревянный, разборный, крыша из прозрачного пластика. В павильоне показывались различные металлорежущие станки: фрезерные, шлифовальные, токарно-винторезные, ножницы, гидравлический пресс, пневмомолот на 100 кг. Кроме этого показаны автомобили, тракторы, сельскохозяйственные машины, оптические приборы, мотоциклы и велосипеды, медицинский инструмент. В число экспонатов легкой и пищевой промышленности входят шелковые и шерстяные ткани, фарфор, стекло, музыкальные инструменты, кондитерские изделия и другие товары.

Венгрия. Площадь 850 квадратных м[етров]. В павильоне показывались металлорежущие станки, лабораторное и медицинское оборудование, мотоциклы, швейные машины, вина, табаки, кондитерские изделия.

Советский павильон. Советский павильон на Индийской промышленной ярмарке занимал здание, состоящее из пяти залой обшей площадью 1700 квадратных м[етров]. Кроме этого на двух открытых площадках (2000 квадратных м[етров]) экспонировались сельскохозяйственные машины, автомобили, тракторы, дорожные машины, оборудование для геологических изысканий и др.

Здание, предоставленное для советскою павильона, подверглось значительной реконструкции: в центральном зале была изготовлена полукруглая стальная арочная конструкция, что значительно улучшило внешний вид павильона. Во всех пяти залах были изготовлены бетонно-цементные полы, в четырех залах – потолки из прессованного картона. Открытые площадки подверглись значительным переделкам и усовершенствованиям для выравнивания грунта, покрытия его щебнем и т.п. Все работы по реконструкции были начаты 15 августа 1955 г. Для осуществления всех работ по реконструкции к монтажу павильона была привлечена фирма «Континенталь Фернишерс», которая успению справилась с задачей реконструкции и монтажа. Значительно усложнили работу дожди, которые шли непрерывно более двух недель в конце сентября и в начале октября месяца. Выставочные грузы в основной своей части прибыли в Бомбейский порт из Одессы 23 сентября 1955 г. пароходом «Тарас Шевченко». Однако портовые и таможенные власти длительное время препятствовали погрузке грузов в железнодорожные вагоны, что объясняется плохим оформлением документации на выставочные грузы, а также нечеткой работой транспортной фирмы «Джина и К°», которая была приглашена для работы но транспорту. Первая партия выставочных грузов прибыла и павильон 7 октября. Остальные грузы прибывали вплоть до самого открытия павильона. т.е. до 29 октября. Значительная часть экспонатов и оформления прибыла за 4–5 дней до открытия павильона.

Советский павильон был хорошо оформлен. О хорошем оформлении павильона многие посетители оставили записи в книге отзывов. Вот некоторые из них: «Мне очень понравился ваш павильон и особенно картина "Волна", помещенная в секции электрооборудования и написанная фосфоресцирующими красками. Желаю Вашему народу больших успехов. Р. Шаммар»; «Все, что выставлено в этом павильоне полезно, прекрасно, научно и реально. Прасад Кусум Дам»; «Прекрасно отражая индустриальную мощь Советской страны, павильон одновременно является уникальным по оформлению. Радма Анагар»; «Павильон прекрасно, артистически декорирован. На меня произвело огромное впечатление промышленное развитие Советского Союза»; «Едва ли смогу объяснить словами, насколько красив ваш павильон».

Однако, следует отметить ряд недостатков, имевших место в художественном оформлении. Шестнадцать установок, предназначенных для скользящего показа фотографий в центральной зале, представляли собой полнейший брак. Указанные установки, хотя и были использованы, но в статическом состоянии, что, безусловно, не давало ожидаемого эффекта. Плохо были изготовлены карта СССР и диаграммы «Рост крупного производства» и «Рост машиностроения». Это оформление не представилось возможным демонстрировать на выставке в связи с грубым, неряшливым изготовлением, непривлекательным внешним видом. Художественно-оформительской мастерской следует подходить с большей ответственностью к изготовлению оформительского оборудования.

Многочисленные и хорошо подобранные фотографии павильона хорошо показывали успехи нашей промышленности, сельского хозяйства и культуры. Качество фотографий хорошее. Большим успехом пользовались два художественных панно, написанных люминесцентными красками и хорошо выполненных. Огромный интерес у посетителей вызывала показываемая в действии телевизионная установка. В экранах, установленных в павильоне и у входа в павильон телевизионных приемников, каждый посетитель мог видеть других посетителей.

Номенклатура экспонатов советского павильона в основном была подобрана правильно. Так. Советский Союз показал в большом количестве сельскохозяйственные машины, которые для Индии – сельскохозяйственной страны – представляли огромный интерес, о чем посетители делали записи в книге посетителей. Советский Союз в числе немногих стран показал большое количество металлорежущих станков, к которым со стороны индийских промышленников был проявлен большой интерес. Наконец, Советский Союз демонстрировал буровые установки для геологических изысканий, что также важно для Индии страны, которая лишь в настоящее время начала серьезно заниматься разведкой своих полезных ископаемых[7]. Часть сельскохозяйственных машин, значительная часть станков и буровых установок были проданы на выставке. Индийским посетителям понравились также советские велосипеды, на поставку которых в Индию был заключен контракт.

Однако, некоторые экспонаты, прибывшие на выставку, не отвечали требованиям, предъявляемым к экспонатам выставки, а подчас имели производственные дефекты. Так, например, у автомобиля МАЗ-525 (Министерство автомобильной промышленности) не удерживается кузов в наклонном положении, шарнирные соединения тяг шасси были закрашены и заклинены; имелись трещины по всей поверхности пластмассовой облицовки руля. У автомобиля ГАЗ-51 (Министерство автомобильной промышленности) не был отрегулирован холостой ход двигателя, кузов был изготовлен из плохо выдержанной древесины – брусья и доски растрескались, краски в отдельных местах отслоились.

Токарно-револьверный автомат 1A36. карусельный станок 1541 имели грубую, некачественную отделку. Большинство экспонатов в/о «Машиноэкспорт» были перекрашены на выставке в связи с неудовлетворительным качеством окраски и отделки. Экскаватор Э-258 (Министерство строительного и дорожного машиностроения) прибыл на выставку с неотрегулированным управлением, запасные части и инструмент покрылись ржавчиной из-за плохой консервации при упаковке. У самоходной буровой установки СБУ-150-ЗИВ (Министерство геологии СССР) не заводился основной рабочий двигатель (ГАЗ-МК), тяга фрикциона двигателя ГАЗ-МК порвана. Главный фрикцион бурового агрегата не работал. Досадным фактом явилось то, что ленточная скоростная текстильная машина была снята с экспонирования, т.к. Пензенский машиностроительный завод вместо заказанной ленточной машины современной конструкции типа ЛВС-305 прислал на выставку машину устарелой конструкции типа ЛВ-2. Общим и существенным недостатком была ничтожная, слабая обеспеченность экспонатом рекламными материалами - каталогами на английском языке.

Коммерческая работа. Коммерческая работа в павильоне проводилась представителями Всесоюзных внешнеторговых объединений. Подробную информацию о коммерческих результатах следует смотреть в отчетах начальников отделов (представителей Всесоюзных внешнеторговых объединений). Ниже приводятся некоторые данные по торговле.

По в/о «Технопромимпорт»: конные грабли КГ-1, сенокосилка К-1,4, жатка ЛМ-5, сеялка СКГ-6. зерноочистка ОС-1, зерносушилка ЗПМ-1,5 - эти машины имеют спрос и могут успешно продаваться в будущем в Индии.

В/о «Станкоимпорт». Проданы экспонаты на сумму 194 тысячи рупий. В число проданных экспонатов входят зубофрезерный станок 5Д-32, карусельный станок 1531, вертикально-фрезерный станок 6Н12, токарно-винторезный станок 1А62Б, токарно-строгальный станок 737, токарно-винторезный станок 1616, различные микроскопы, кинопроекторы «Украина» и др.

В/о «Разноэкспорт». К экспонатам этого объединения был проявлен больший интерес. С одной из фирм был подписан контракт на поставку следующих товаров: 12000 штук велосипедов, фаянсовой посуды, 1000 штук чайников и кофейников, табачные изделия.

Торгпредство СССР в Индии плохо занималось организацией коммерческой работы. Несвоевременное решение торгпредством многих вопросов, неорганизованность и пассивность представителей торгпредства, работающих в павильоне, несомненно, снизили коммерческий результат ярмарки. Так, например, долгое время не было ясности, на запродажу каких экспонатов получены торгпредством лицензии, а также размеры пошлины на те или другие экспонаты-товары.

Заявление торгпреда на собрании коллектива павильона в первых числах ноября о том, что на все товары-экспонаты получена лицензия, оказалось неверным и, таким образом, заверения представителей объединений фирмам о наличии права на продажу наших экспонатов оказались несостоятельными. Принципиальное решение этих основных вопросов имело место лишь только за один день до закрытия выставки, что усложнило работу, так как оформление всей документации (выписка счетов, получение чеков от покупателей, составление контрактов и др.) совпало с моментом упаковки экспонатов на Хайдарабадскую[8] выставку. Несвоевременное решение вопроса о получении лицензии на запродажу экспонатов лишило многих посетителей выставки возможности приобрести наши изделия в качестве сувениров, а объединения вынуждены нести дополнительные ненужные расходы по транспортировке этих экспонатов обратно в Советский Союз.

Торгпредство не организовало и не согласовало оформление наших товаров через таможню, что недопустимо долго задержало выдачу покупателям оплаченных ими экспонатов, все проданные экспонаты в связи с этим были вынуждены находиться в павильоне до последних дней ликвидации павильона. Торгпредство не делало никаких предложений о запродаже наших товаров. Торгпред т. Великий в беседе с представителями в/о «Разноэкспорт» заявил, что советские велосипеды вряд ли будут иметь спрос, так как они неизвестны индийскому потребителю и при этом слишком дорогие. Отрицательно высказался Г.П. Великий по таким товарам, как готовальни, логарифмические линейки, часы, ружья, ссылаясь на высокие цены, плохой внешний вид. Практика работы на выставке опровергла ошибочные взгляды Г.П. Великого относительно возможности успешной продажи наших товаров.

Штаты. Для работы но подготовке и проведению советской выставки были командированы 72 человека, в том числе: административный персонал – 8 человек, переводчики – 12 человек, представители объединений – 11 человек, специалисты от промышленных министерств – 41 человек. Поздно прибыли и приступили к работе зав[едующий] хозяйством т. Игнатов Я.А., бухгалтер павильона т. Непоклонов Б.Г., секретарь павильона т. Антонова М.Д. Большим недостатком в подборе кадров явилось отсутствие в павильоне специалиста по транспорту.

Заключение. Индийская промышленная ярмарка в г. Дели сыграла большую роль в экономической и культурной жизни Индии. Успех ярмарки, а также огромный интерес к ней со стороны жителей Индии, подтверждается тем фактом, что, несмотря на длительный срок действия ярмарки – полтора месяца, было решено продлить работу ярмарки еще на две недели, и, таким образом, ярмарка работала до 1 января 1956 года. За это время число посетителей составило свыше 3 млн человек.

В день открытия выставки, 29 октября 1955 г., выставку, и в том числе советский павильон, посетил Премьер-министр Индии Д. Неру[9]. Советский павильон посетили также Президент Индии Р. Прасад[10] и другие видные деятели Индии. 13 декабря советский павильон посетили находящиеся в Индии т[оварищи] Булганин и Хрущев[11].

Советский павильон привлекал внимание большого количества посетителей, которые давали высокие оценки оформлению павильона и выставленным в павильоне экспонатам. Посетители также отмечали огромное значение советского павильона в деле ознакомления деловых кругов и населения страны с образцами выпускаемой в Советском Союзе продукции, а также с успехами нашей страны в области экономики и культуры. В книге посетителей можно прочесть следующие записи: «Советский павильон является прекрасным примером мужества и решимости социалистического общества. Он правдиво рассказывает о триумфе социализма и о том, каких чудес может достичь объединенное человечество. Саммит Кумар. Бонноподувия», «Крестьяне и рабочие России сделали чудеса. И.Х. Ханда», «Я счастлив посетить ваш павильон вторично. Меня поразили экспонаты, выставленные вами. Мне бы хотелось, чтобы ваш павильон посетило как можно больше индийцев, чтобы они многое узнали о нашем великом соседе – СССР. Баузи Лал», «Русский павильон – это сердце выставки», «Мы благодарим вас за показ вашего индустриального и сельскохозяйственного прогресса. Все это вызывает у нас большой интерес».

Учитывая опыт проведенной ярмарки, можно сделать следующие основные выводы. По целому ряду товаров на индийском рынке имеются благоприятные условия для сбыта советских товаров (велосипеды, сельскохозяйственные машины, оборудование для геологических изысканий и др.).

Необходимо обратить внимание экспортных управлений М[инистерства] в[нешней] т[орговли] и всесоюзных объединений на упорядочение оформления отгрузочной документации.

Необходимо, чтобы министерства – поставщики экспонатов не допускали отгрузку на выставки некачественных и плохо оформленных экспонатов.

Необходимо улучшить качество упаковки художественного оформления на выставки.

Директор советского павильона
на Индийской промышленной ярмарке в г. Дели А.Никифоров
 
РГАЭ. Ф. 635. Оп. 1. Д. 300. Л. 51–62. Машинопись.
 

Примечания

[A] Дата установлена по содержанию документа.

[1] Рождественский Константин Иванович (1906–1997) – художник, мастер оформительского искусства, ученик К. Малевича, главный художник советских павильонов на многих между народных выставках (в т.ч. Всемирной выставки в Брюсселе 1958 г., Гран при выставки), народный художник РСФСР (1976).

[2] Фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова в Ленинграде (основан в 1714 г.) – первый в России и один из старейших в Европе фарфоровых заводов. Дулевский фарфоровый завод в Подмосковье (основан в 1832 г.).

[3] «Додж», «Плимут» – американские автомобильные марки.

[4] Официальное название государства – Польская Народная Республика.

[5] Сикорский Игорь Иванович (1889–1972) – российский и американский авиаконструктор и промышленник. Геликоптер – вертолет.

[6] Распространенное в 1950-е гг. в СССР название ФРГ.

[7] В Индии распространены бокситы, хромиты, уголь, алмазы, железная руда, известняк, марганец, слюды, природный газ, нефть и руды титана.

[8] Хайдарабад – город в южной Индии.

[9] Джавахарлар Неру (1889–1964) – премьер-министр (1947–1964) Индии.

[10] Раджендра Прасад (1884–1963) – первый президент (1950–1962) Индии.

[11] В 1955 г. СССР и Индия обменялись визитами лидеров двух стран: летом Дж. Неру посетил СССР, а в ноябре Н.С. Хрущев и Н.Л. Булганин – Индию.

Комментарии

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <div> <pre> <address> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Анти-спам проверка
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

© Российский государственный архив экономики, 2013 - 2018
Использование материалов сайта допускается только после письменного согласия его администрации.
При использовании материалов сайта указание источника и активной гиперссылки на сайт - обязательно!