О работе коллоквиума Совместной комиссии по изучению новейшей истории российско-германских отношений

В рамках коллоквиума работали 5 секций:

1) Советско-германские отношения в межвоенный период;

2) Нацистский принудительный труд и историческая ответственность Германии;

3) Германия в условиях четырёхсторонней оккупации стран-победительниц, 1945–1949 гг.;

4) Германо-советское экономическое сотрудничество в годы холодной войны;

5) Экономические аспекты германо-германского и советско-германского взаимодействий во второй половине ХХ столетия.

На коллоквиуме выступили известные учёные: доктор исторических наук Ю.А. Петров (ИРИ РАН), кандидат исторических наук С.З. Случ (Институт славяноведения РАН), кандидат исторических наук С.И. Невский (МГУ), доктор Андреас Хильгер (Германский исторический институт в Москве), доктор Армин Грюнбахер (Бермингемский университет), Урс Ункауф (Университет им. Гумбольта) и многие другие.

В работе коллоквиума приняла участие директор Российского государственного архива экономики, кандидат исторических наук Е.А.Тюрина, выступившая с докладом «Торговые отношения СССР и ГДР в рамках Совета экономической взаимопомощи, 1960–1970-е гг.».

В докладе были затронуты вопросы образования товарооборота «взаимной торговли» стран-членов СЭВ, в том числе СССР и ГДР, показаны экономические причины развития сырьевого экспорта из СССР в ГДР и экспорта продуктов машиностроения и химической промышленности из ГДР в СССР.

На основе документов Постоянной Комиссии СЭВ по внешней торговле в докладе отражена позиция СССР и других стран-членов СЭВ в организации дискуссий с Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в 60-е гг. ХХ в. о снятии дискриминационных ограничений с ГДР, как высокоразвитого в политическом и экономическом смысле государства. 

Интерес представляет также освещённая в докладе дискуссия, проходившая в рамках рабочих органов СЭВ в 1968г., о содержании и механизмах новой системы управления и планирования народного хозяйства в странах-членах СЭВ и позиции в ней представителей СССР и ГДР. Высказанные мнения указывали на существование различий в подходах при использовании экономических методов хозяйствования, где позиция СССР сохраняла свою антирыночную направленность, а наиболее экономически развитые страны СЭВ – ГДР, ВНР, ЧССР – выдвигали возможность сочетания категорий плана и рынка при наличии общественного планирования и рациональной организации народного хозяйства.

Приведённые факты позволяют сделать выводы о необходимости изучения источников архивного фонда Секретариата Совета экономической взаимопомощи, которые содержат свидетельства причин принятия управленческих решений, эффективность которых не прогнозировалась, но имела политический ресурс, позволяющий укреплять международный статус Совета экономической взаимопомощи.

Историография изучения деятельности Совета экономической взаимопомощи и оценки его экономической эффективности пополняется новыми работами, ценность которых заключается в широком использовании документов архивного фонда Секретариата Совета экономической взаимопомощи, хранящегося в Российском государственном архиве экономики.