Изучение архитектурных памятников г. Коломны в середине ХХ в.

В деле сохранения архитектурных памятников старинных городов России – сегодня их именуют историческими поселениями, – большую роль сыграло создание в СССР в начале 30-х годов Всесоюзной академии архитектуры СССР. 

 

О значении подготовки высококвалифицированных архитекторов и научной разработки проблем архитектуры говорят два факта: решение о создании академии было принято 14 октября 1933 г. Центральным Комитетом ВКП(б), и состояла вновь созданная академия при высшем органе власти страны – ЦИК Союза ССР. Впрочем, вскоре она оказалась в ведении Всесоюзного комитета по делам искусств при Совете народных комиссаров (СНК) СССР, позднее стала Академией архитектуры СССР. 

 

В научной деятельности академия уделяла большое внимание истории архитектуры. Сейчас это звучит несколько старомодно, но с самого начала в академии был кабинет истории архитектуры, затем – кабинет теории и истории архитектуры, в дальнейшем – научно-исследовательский кабинет теории и истории архитектуры. Когда уже во время Великой Отечественной войны 29 сентября 1943 г. постановлением ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР был создан Комитет по делам архитектуры при Совнаркоме СССР, которому была подчинена академия, его преобразовали в Научно-исследовательский институт (НИИ) теории и истории архитектуры. В архивных фондах этого института и Академии архитектуры, хранящихся в Российском государственном архиве экономики, отложились документы, рассказывающие о памятниках архитектуры исторических поселений. Сегодня мы расскажем о Коломне. 

 

В старинной Коломне сохранилась значительная часть возведенной в 30-х годах XVI в. под руководством итальянских мастеров крепости, чаще именуемой Коломенским кремлем. Башни и стены из красного кирпича, выстроенные по последнему слову оборонительной техники тех лет, были предназначены для «огненного боя» – пушек и пищалей (совсем как в Московском Кремле), защищали не только Коломну, но и саму Москву от набегов казанских и крымских татар. А угрозы Московскому княжеству были реальностью – незадолго до начала строительства каменного кремля деревянные стены прежнего сожгли в Коломне именно крымцы. Так что Василий III на строительство оборонительных сооружений денег не жалел. На том же «оперативном направлении» именно в начале XVI в. возвели и Тульский кремль, и малый кремль на реке Осётр в городке с разнообразными названиями, известном как Зарайск. 

 

Интерес к Коломенскому кремлю существовал с давних времен, о нем много писали, поэтому проблем с привлечением ретроспективной информации при описании его памятников в академии не возникло. В фонде НИИ теории и истории архитектуры хранится любопытная рукопись по истории целого ряда русских крепостей XVI–XVIII вв., в том числе и коломенской (датирована 31 августа 1939 г., т.е. относится именно к начальному периоду академического изучения русского крепостного зодчества). Подписали этот документ Н.П. Розанов и М.И. Александровский, но автором его, несомненно, был М.И. Александровский (1865–1943), известный московский краевед, в том числе занимавшийся и коломенскими памятниками. А Николай Петрович Розанов (1904–1990), конечно, только помогал Михаилу Ивановичу. Он и в Москву-то перебрался из Горького только в 1938 г. И вообще прославился архитектор Розанов своей деятельностью не в области истории строительства кремлей, а в сфере крупнопанельного домостроения, за что в 1971 г. и стал Героем Социалистического Труда. 

 

Великая Отечественная война на первый план выдвинула проблему восстановления разрушенных зданий. 1 ноября 1945 г. И.В. Сталин подписал постановление СНК СССР № 2722 «О мероприятиях по восстановлению разрушенных немецкими захватчиками городов РСФСР…», где памятники архитектуры упоминались, но и только – главным было восстановление жилого фонда и предприятий. 

 

Война нарушила планы, но не остановила исследование памятников русского зодчества, в том числе архитектуры Коломны. Например, Татьяна Николаевна Сергеева-Козина, аспирантка Института аспирантуры Академии архитектуры СССР, написала диссертацию на тему «Кремли г. Коломны (XVI в.) и г. Можайска (XVII в.), их значение в развитии архитектурно-планировочной структуры этих городов». Тогда это стало новым словом в изучении истории русской архитектуры, благодаря фундаментальности и глубины исследования. 

 

Т.Н. Сергеева-Козина не только собрала и изучила все доступные документы и изобразительные источники, но и лично обследовала оба памятника в 1946 г. Ее научным руководителем был доктор архитектурных наук, профессор, член-корреспондент Академии архитектуры СССР Д.П. Сухов (1865–1958), легенда советского архитектурно-реставрационного дела, главный архитектор-реставратор Московского Кремля. 

 

Описание путешествий Татьяны Николаевны по послевоенному Подмосковью стало «изюминкой» диссертации: рассматривая фотографии башен и стен, можно было наглядно представить себе архитектурный памятник. Кроме того, она активно использовала более ранние негативы Музея архитектуры. 

 

Опыт изучения истории создания памятников Коломны способствовал проведению в стране организационных мероприятий по охране памятников архитектуры. 22 мая 1947 г. было принято постановление № 389 Совета министров РСФСР «Об охране памятников архитектуры», провозгласившее неприкосновенным историко-художественным наследием национальной культуры и достоянием республики, подлежащим государственной охране, все произведения древнерусского зодчества: кремли, крепости, древние сооружения, монастыри. 

 

Неудивительно, что список памятников архитектуры по Коломенскому району Московской области открывался «башнями Кремля»… 

 

С.Д. Мякушев, к.и.н., Отдел НСА РГАЭ 

 

#коломна #коломенский_кремль #росархив #архивные_документы #история